Referéndum de aprobación del Estatuto Autonómico de Santa Cruz (i).
En los momentos previos al referéndum autonómico celebrado en mi departamento de Santa Cruz, mucha gente del colegio mayor en donde resido y algunos de mi master estaban muy interesados en conocer que ocurría en Bolivia, ¿qué quieren los (santa) cruceños?
Discusión aparte y digna de comentarios es la que concierne al correcto adjetivo gentilicio de las personas oriundas de lugares cuyos nombres comienzan por "Santa", mucha gente insistía en llamarnos santacruceños, a pesar de mis explicaciones pocas veces comprendidas de que, aunque sea en Bolivia en estos casos se debe obviar el "Santa" y construir el adjetivo en base a la Cruz, Ignacio, Matías o el que su caso acompañe.
La explicación que yo di a los interesados con pequeñas variaciones en función a quien sea el que preguntó, (no es lo mismo explicarle el proceso a una persona con ideas que podrían ser definidas como de "centro-derecha" que a un tipo que previamente te haya confesado que a su opinión Evo Morales es un semidiós indígena destinado a salvar a los bolivianos de la dictadura de unos explotadores oligarcas) es la siguiente:
El movimiento autonomista cruceño, contrariamente a lo que te quieran hacer creer, no es algo inventado por los "oligarcas", ni surgió cuando Rubén (Prefecto), Branco (Pdte. Comité Cívico) y dos de sus primos se reunieron en un churrasco en la casa del cuñado de Rubén hace 6 meses.
Este movimiento puede ser rastreado hasta el año 1876 con la revolución armada encabezada por el jurista cruceño Andrés Ibañez Justiniano. El centralismo no afecta solamente a los grandes empresarios y terratenientes, afecta a todos los cruceños, que producen más (30% del PIB según el Instituto Nacional de Estadísticas), reciben menos, menos recursos para educación, para salud, menos "items" en las instituciones públicas, menos becas y encima tienen que ir hasta La Paz para realizar cualquier trámite medianamente importante.
Evo Morales ganó las elecciones generales del 18 de diciembre del 2005 con casi el 54% de los votos, sus principales promesas en la campaña electoral fueron: 1. Asamblea Constituyente, 2. Nacionalización de los hidrocarburos y 3. Reforma agraria; asumiendo la presidencia el 22 de enero de 2006.
El 6 de marzo de 2006, Evo Morales promulga la ley N° 3364 "Especial de convocatoria a la asamblea constituyente", llamando a la elección de 255 constituyentes para que se reúnan por un período de entre 6 meses y un año y aprueben el texto constitucional con dos tercios de los votos de los miembros de la asamblea. El mismo día promulga la ley N° 3365 de "Convocatoria a un referéndum nacional vinculante a la asamblea constituyente para las autonomías departamentales". La pregunta en el referéndum fue:
¿Está usted de acuerdo, en el marco de la unidad nacional, en dar a la Asamblea Constituyente el mandato vinculante para establecer un régimen de autonomía departamental, aplicable inmediatamente después de la promulgación de la nueva Constitución Política del Estado en los Departamentos donde este Referéndum tenga mayoría, de manera que sus autoridades sean elegidas directamente por los ciudadanos y reciban del Estado Nacional competencias ejecutivas, atribuciones normativas administrativas y los recursos económicos financieros que les asigne la nueva Constitución Política del Estado y las Leyes?
La mencionada Ley Nº 3365 definía el referéndum como "vinculante" y establecía que "como manifestación directa de la soberanía y voluntad popular" y que aquellos departamentos que lo aprobaran por simple mayoría de votos accederán al régimen de autonomías departamentales inmediatamente después de la promulgación de la Constitución Política del Estado.
El 1 de mayo de 2006, Evo Morales promulga el decreto Supremo 28701 denominado "Héroes del Chaco", mediante el cual "nacionaliza" los hidrocarburos en Bolivia. (La ¿eficiencia? de ésta medida será definitivamente objeto de otro post).
(sigue en el próximo post)
1 comentarios:
Es de suponer que este nuevo aporte al cambio nacional (las autonomías regionales) realizado mediante un manifiesto abierto a la nación, el 14 de mayo de 2001 - el memorándum de la Nación Camba, documento que plantea fundamentalmente las autonomías regionales y la concreción de un nuevo pacto social - ha consternado y creado una verdadera revolución entre los altiplánicos, ya que a partir de la década de los ’70, estos han vivido a expensas de la economía cruceña.
La victoria de Evo Morales, es la factura social que nos han dejado los políticos corruptos de siempre. El pueblo cansado de la politiquería de siempre creo una esperanza en base al representante del MAS, resultando éste aumentado y corregido en artimañas y actos de corrupción.
Las propuestas realizadas por nuestro presidente ponen en evidencia la carencia de una visión de desarrollo del país, se constata la vaciedad de sus objetivos y la angurria de poder.
1. Asamblea Constituyente. Mediante la cual busca hegemonizar, monopolizar su poder, implementando un modelo político que le permita hacer lo que al Presidente Evo Morales le venga en gana.
2. Nacionalización de los hidrocarburos. De que sirve que el Estado haya recuperado la propiedad de las empresas capitalizadas, si son incapaces de hacerlas trabajar eficientemente. El gobierno ha conseguido dañar la economía del país al no poder cumplir con contratos que poseían dichas empresas con otros países.
3. Reforma agraria. Ofensa imperdonable realizada a los cruceños, ya que jamás se olvidara cuando el 2 de agosto de 1953, el entonces Presidente de la República de Bolivia, Víctor Paz Estenssoro, firmó en la localidad de Ucureña, a 39 kilómetros al sureste de Cochabamba, la Ley que dio inicio a la Reforma Agraria, uno de los hitos más importantes de la revolución de 1952, después de haberse consumado las más atroces y aberrantes muertes en Terebinto, Santa Cruz. Don Evo Morales ¿quiere repetir los hechos realizados en aquellas épocas con está propuesta?
Santa Cruz de la Sierra, ha sido y es una región a la cual desde las estructuras de poder Andino Centrista, compuesta por una Oligarquía – Minero Feudal, extractiva, rentista, racista y esclavista, de mestizos, quechuas y aimaras, denominados collas, han despreciado, humillado, vilipendiado y despreciado milenariamente al hombre de las llanuras.
María Belén Mendívil Saucedo
Belencita88@hotmail.com
Publicar un comentario en la entrada